- Dieses Thema hat 69 Antworten sowie 28 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 11 Jahren, 12 Monaten von Elene11 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
14. Juni 2011 um 13:39 Uhr #16491
Auszug aus den Leitlinien bezüglich Protopic und Elidel (topischen Calcineurin-Inhibitoren), aus dem auch zu entnehmen ist, dass das Langzeitrisiko bezüglich Hautkrebs und Lymphomen noch nicht ausreichend beurteilt werden kann, und dass sie weiterhin nicht als Mittel der ersten Wahl, sondern als Second Line-Mittel = Reservemittel eingestuft werden:
(Zitat aus http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/013-027l_S2e_Neurodermitis_01.pdf)
>>Von der amerikanischen Zulassungsbehörde Food and Drug Administration (FDA) wurde eine in den amerikanischen Fachinformationen und Beipackzetteln seit Frühjahr 2006 verbindliche Warnung vorgeschrieben, in der aufgrund der fehlenden Langzeiterfahrung mit den Substanzen auf ein möglicherweise erhöhtes Risiko für Hautkrebs oder Lymphome hingewiesen wird (so genanntes Blackbox Warning).
>>Die europäische Zulassungsbehörde EMEA (European Medicines Agency 2006) weist in einer Stellungnahme vom 27.03.2006 darauf hin, dass sie aufgrund der vorhandenen Daten nicht in der Lage ist, ein onkogenes Risiko durch die Anwendung von topischen Calcineurin-Inhibitoren abschließend einzuschätzen.
>>Die EMEA folgert, dass nach ihrem Safety Review der Nutzen bei der Verwendung von topischen Calcineurin-Inhibitoren bei der Behandlung der Neurodermitis gegenüber den Risiken überwiegt. Die Substanzen sollen jedoch mit Vorsicht als Second Line Medikamente verwendet werden, um so das potentielle Risiko von Hautkrebs oder Lymphomen soweit wie möglich zu reduzieren.
>>Auf die Notwendigkeit von weiteren Langzeitstudien wird hingewiesen (European Medicines Agency 2006)…
14. Juni 2011 um 13:44 Uhr #16492(Sorry, diese verbesserte Version sieht auch nicht toll aus, aber bei den derzeitigen Editierproblemen wars nicht besser möglich. Schließlich wollte ich das Zitat auch noch als Zitat kennzeichnen…)
14. Juni 2011 um 14:17 Uhr #16442Ach so gehts doch 🙂 Danke Maia!
17. Juni 2011 um 21:09 Uhr #16465Ja Maia, die zitierten Hinweise liegen alle in der Philosophie der bisherigen Diskussion.
Fakt bleibt, dass der Einsatz und der Umsatz von Protopic von Jahr zu Jahr steigt und kein signifikanter Zusammenhang zw. Protopic/Elidel und Hautkrebs erkennbar ist. Man darf nie vergessen, dass die Calcineurin-Inhibitoren millionenfach bei Neurodermitis tagtäglich zum Einsatz kommen und sicherlich nicht ohne Grund …
1. Juli 2011 um 18:38 Uhr #16496habe vom Hautarzt protopic bekommen u. soll sie nur abends auf die Augen auftragen.
Nachdem ich sie paar Tage geschmiert habe, hat sie super geholfen. Im Beipackzettel steht, dass man dann noch 2x pro Woche schmieren soll (Erhaltungstherapie).
Ich mach mir jetzt Sorgen wegen der Sonnenstrahlung weil man so viel hört von Hautkrebs. Morgens reinige ich meine Augen gründlich mit Reinigungsmilch u. hab keine Ahnung, ob es trotzdem gefährlich ist in die Sonne zu gehen wenn man abends zuvor protopic geschmiert hat. Ist das dann noch in den “tieferen” Hautschichten?:roll:
Natürlich nehm ich hohen LIchtshutzfaktor fürs Gesicht, auch ohne protopic.
Hat jemand ne Ahnung?4. Juli 2011 um 21:11 Uhr #16488Guten Abend!
@Julia 12394 wrote:
Hallo Ihr! Wollte was zum Thema Protopic und Hautkrebs loswerden.
…
Für alle die`s genauer wissen wollen: Protopic ( Wirkstoff Tacrolimus) senkt die Teilungsrate der
Entzündungszellen.
…
Und noch genauer zu der Sache mit dem Hautkrebs: bei Krebs ist die Teilungsrate der
wuchernden Zellen auch erhöht.
…Eine schonendere Variante ist eine Hyperforin-haltige Johanniskraut-Creme.
4. Juli 2011 um 21:21 Uhr #16443@Pia 39764 wrote:
Ich mach mir jetzt Sorgen wegen der Sonnenstrahlung weil man so viel hört von Hautkrebs. Morgens reinige ich meine Augen gründlich mit Reinigungsmilch u. hab keine Ahnung, ob es trotzdem gefährlich ist in die Sonne zu gehen wenn man abends zuvor protopic geschmiert hat. Ist das dann noch in den “tieferen” Hautschichten?:roll:
Natürlich nehm ich hohen LIchtshutzfaktor fürs Gesicht, auch ohne protopic.
Hat jemand ne Ahnung?Es kann dir hier keiner sagen: “kein Problem, schmier ruhig, du wirst keinen Hautkrebs kriegen.” Ich persönlich glaube es nicht, wenn du Sonnencreme benutzt und Protopic nur abends, aber es kann eben auch niemand ausschließen. Lies dir die vorigen Seiten mal durch und bild dir eine eigene Meinung zum Hautkrebsrisiko, nur du kannst entscheiden ob du es eingehst oder nicht.
Reinigen ist sicher eine gute Idee, jedoch greift der Wirkstoff ja in das Immunsystem deiner Haut ein sozusagen, und dieser Prozess ist sicher nicht gestoppt nur weil keine Salbe mehr auf der Haut ist. Das ist aber auch nur meine Laienmeinung und kann falsch sein! Hast du mal deinen Hautarzt dazu befragt?
5. Juli 2011 um 4:12 Uhr #16480@Pia 39764 wrote:
Ich mach mir jetzt Sorgen wegen der Sonnenstrahlung weil man so viel hört von Hautkrebs. Morgens reinige ich meine Augen gründlich mit Reinigungsmilch u. hab keine Ahnung, ob es trotzdem gefährlich ist in die Sonne zu gehen wenn man abends zuvor protopic geschmiert hat. Ist das dann noch in den “tieferen” Hautschichten?:roll:
Natürlich nehm ich hohen LIchtshutzfaktor fürs Gesicht, auch ohne protopic.
Hat jemand ne Ahnung?Protopic ist ja ein Immunsuppressivum, es unterdrückt die unerwünschte Immunreaktion Deiner Haut. Solange das Medikament wirkt, indem es Deiner Haut gut geht, solange wird eben auch das Immunsystem unterdrückt. Falls also das Medikament wirklich krebserregend sein sollte, spielt es keine Rolle, wann oder wie oft Du es während der Therapie aufträgst. Du musst also entscheiden, ob es Dir das Risiko wert ist.
LG Pustelblume
5. Juli 2011 um 13:47 Uhr #16466Bei der Risikoabwägung sollte man auch bedenken, dass bei einem schlechten Hautzustand die Abwehrfunktion entsprechend beeinträchtigt ist. Aus meiner Sicht lieber ein ordentlicher Hautzustand mit Protopic als ein schlechter Hautzustand ohne Protopic.
5. Juli 2011 um 20:26 Uhr #16497hallo ich habe mal ne frage wegen dem protopic mein sohn ha schlimme neuro schmieren schon 3 monate kortison hilft nicht wirklich wird eher schlimmer haben die dermatop pflege creme und wir haben heute das protopic o.003 bkommen mich hat die neben wirkungen abgeschreckt von der andere creme wo ihr immer drueber schreibt ist das was ahnliches oder genau so wie das protopic ich wuerde mich freien uber jeden tipp mein sohn ist 4 jahre alt will jetz nciht undbedingt chemie einsetzen wenn es nicht undbedingt sein muss
22. Juni 2012 um 0:18 Uhr #16444@Helene 32284 wrote:
Ich sollte wohl aber […] mit der Sonne vorsichtig sein und konsequent Sonnencreme auftragen wenn ich länger draußen bin. Das hab ich bisher nur gemacht wenn ich mich an den See geknallt hab. Und da ich [Protopic und Elidel] ja grad an exponierten Stellen benutze…
OK, bin weiterhin interessiert an euren Meinungen, und tretet mir mal in den Arsch dass ich den Sonnenschutz ernster nehm!
So, jetzt nehm ich den Sonnenschutz ernst. Ich crem alle Stellen, die ich abends mit Elidel (Lippen, Hals und Finger) oder Protopic (eine kleine Stelle am Finger) behandel, mit 30er Sonnencreme ein, jedesmal bevor ich das Haus verlasse, und wenn ich länger draußen bin auch öfter. Ich war sogar so konsequent, dass ich einfach Sonnencreme statt Handcreme verwendet hab, nach dem Händewaschen und so. Und jetzt sind meine Hände deutlich heller als meine Unterarme, das sieht so blöd aus!!! :brick wall:
Ich weiß schon dass das Jammern auf hohem Niveau ist, man möge es mir verzeihen… Jedenfalls tu ich jetzt nur noch auf die Finger Sonnencreme, weil am Rest der Hände verwend ich ja auch kein Elidel. Grrr ich ärger mich.
27. Juni 2012 um 23:45 Uhr #16500Bei Vit wird auch Protopic verschrieben.’
Außerdem gehen viele extra in die Sonne um eine bessere Wirkung zu haben.
Weiß nur nicht obs auch aus ärztlicher Sicht gutzuheißen ist.28. Juni 2012 um 15:40 Uhr #16501Du solltest generell nicht eingefettet in die Sonne gehen, schon gar nicht wenn du Hautkrebs fürchtest.
Denk einfach an die Grillhänchen, die sich am Spieß drehen.
Das Produkt sollte dann schon einen Sunblocker enthalten, damit du wenigstens ein bisschen geschützt bist…28. Juni 2012 um 17:51 Uhr #16499Hallo roke,
was bitte ist Vit?@roke 44832 wrote:
Außerdem gehen viele extra in die Sonne um eine bessere Wirkung zu haben.
Weiß nur nicht obs auch aus ärztlicher Sicht gutzuheißen ist.Sicher nicht!
Dadurch würden sich nämlich vor allem auch die schädlichen Wirkungen von Protopic und Sonne addieren (oder auch multiplizieren oder potenziereen?). Durch Protopic werden ja die Immunreaktionen an der Haut unterdrückt, um die Entzündung zu vermindern. Gleichzeitig wird dadurch aber auch der Schutz vor den schädlichen Wirkungen des Sonnenlichtes (UV-Strahlen) reduziert -> das Immunsystem kann die “kleinen Schäden an den Zellen”, die durch die UV-Strahlen entstanden sind, weniger gut reparieren – d.h. das Risiko, dass sich Hautkrebs entwickelt, ist erhöht. Das ist erwiesenMan sollte sich wirklich entscheiden, ob Sonne ODER Protopic.
7. August 2012 um 9:59 Uhr #16451ein kleiner Umstand wird hier übrigens gar nicht erwähnt:
Es ist definitiv nicht so, dass man sagen kann: “Protopic plus UV-Strahlung machen Krebs”.
Das ist Unsinn.
Fakt ist: Protopic dämpft das Immunsystem und macht lichtempfindlicher.
Dadurch kann man natürlich leichter einen Sonnenbrand bekommen.
Und was eventuelle DNA-Schäden angeht: Da können Protopic & Sonne theorethisch sogar gut sein, da ein ähnliches Konzept (PUVA) ja sogar therapeutisch eingesetzt wird, will sagen: Immunsystem dämpfen mit UV-Bestrahlungs-Kombi.
Wie so oft gilt: Die Menge macht das Gift.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.